電機(jī)系列：低慣性，小容量。
使用串行對(duì)/增量編碼器。
額定輸出功率：0.4kw。
額定轉(zhuǎn)速：3000rpm。
帶不帶抱閘：不帶抱閘。
不帶GB。
軸端：直軸三菱MR-PWCNS4。
伺服電機(jī)內(nèi)部的轉(zhuǎn)子是永磁鐵，伺服放大器控制的U/V/W三相電形成電磁場(chǎng)，
轉(zhuǎn)子在此磁場(chǎng)的作用下轉(zhuǎn)動(dòng)，同時(shí)電機(jī)自帶的編碼器反饋信號(hào)給驅(qū)動(dòng)器，
驅(qū)動(dòng)器根據(jù)反饋值與目標(biāo)值進(jìn)行比較，
調(diào)整轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)的角度MR-PWCNS4
伺服電機(jī)的精度決定于編碼器的分辨率。電機(jī)系列：低慣量，中功率。
額定輸出功率：5.0kw。
額定速度: 3000r/min。
是否帶剎車(chē)：不帶三菱MR-PWCNS4。
軸端：鍵槽（開(kāi)了槽位）。
保護(hù)等級(jí)：IP65(IP67)。
特征：低慣量適用于高頻率操作。
應(yīng)用實(shí)例：高頻傳送機(jī)械。
高分辨率的編碼器131072p/rev（17位）。
內(nèi)含高分辨率的編碼器確保在低速時(shí)有卓越的表現(xiàn)及穩(wěn)定性。
所有電機(jī)尺寸與以前產(chǎn)品相同且配線(xiàn)均兼容。

伺服電機(jī)系列：低慣量，小功率三菱MR-PWCNS4。
額定輸出：0.1kw。
額定轉(zhuǎn)速：3000r/min。
電磁制動(dòng)器：帶有。
軸端規(guī)格：標(biāo)準(zhǔn)（直軸）。
特點(diǎn)：低慣量廣泛應(yīng)用于通用機(jī)械。
IP等級(jí)：IP65。
應(yīng)用示例：
1、皮帶傳動(dòng)。
2、工業(yè)機(jī)器人。
3、裝配機(jī)械。
4、工業(yè)縫紉機(jī)。
5、X-Y工作臺(tái)。
6、食品加工機(jī)械三菱電磁制動(dòng)器用電纜。
7、半導(dǎo)體制造設(shè)備。
8、針織機(jī)和繡花機(jī)。
旋轉(zhuǎn)伺服電機(jī)。
眾多的電機(jī)系列和寬廣的電機(jī)功率范圍可滿(mǎn)足不同的應(yīng)用。
提高環(huán)境安全HF-KP/HF-MP/HC-LP/HC-RP/HC-UP伺服電機(jī)的防護(hù)等級(jí)為IP65 (軸貫通部份除外)。伺服電機(jī)系列：低慣量，中大/功率。
額定輸出：22.0kw三菱電磁制動(dòng)器用電纜。
額定轉(zhuǎn)速：1500r/min。
電磁制動(dòng)器：無(wú)。
軸端規(guī)格：標(biāo)準(zhǔn)（直軸）。
電壓：400V級(jí)。
特點(diǎn)：低慣量有低中高速三種機(jī)型，適用于不同的應(yīng)用場(chǎng)合作為標(biāo)準(zhǔn)，30KW及以上伺服電機(jī)可用法蘭或支架安裝三菱電磁制動(dòng)器用電纜。
IP等級(jí)：IP44。
應(yīng)用示例：
1、注塑機(jī)。
2、半導(dǎo)體制造設(shè)備。
3、大型物料輸送系統(tǒng)。
4、沖壓機(jī)。
豐富的電機(jī)產(chǎn)品線(xiàn)可優(yōu)化機(jī)器性能。
擁有包括旋轉(zhuǎn)伺服電機(jī)，直線(xiàn)伺服電機(jī)和直驅(qū)電機(jī)在內(nèi)的豐富的電機(jī)產(chǎn)品線(xiàn)。電機(jī)系列：低慣量，中容量。
使用串行對(duì)/增量編碼器。
額定輸出功率：2.0kw。
額定轉(zhuǎn)速：3000rpm。
帶不帶抱閘：帶。
軸端：直軸。
伺服電機(jī)與步進(jìn)電機(jī)的性能比較。
步進(jìn)電機(jī)作為一種開(kāi)環(huán)控制的系統(tǒng)，和現(xiàn)代數(shù)字控制技術(shù)有著本質(zhì)的聯(lián)系。
在目前國(guó)內(nèi)的數(shù)字控制系統(tǒng)中，步進(jìn)電機(jī)的應(yīng)用十分廣泛。
隨著全數(shù)字式交流伺伺服系統(tǒng)的出現(xiàn)，交流伺服電機(jī)也越來(lái)越多地應(yīng)用于數(shù)字控制系統(tǒng)中MR-PWCNS4。
為了適應(yīng)數(shù)字控控制的發(fā)展趨勢(shì)，運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)中大多采用步進(jìn)電機(jī)或全數(shù)字式交流伺服電機(jī)作為執(zhí)行電動(dòng)機(jī)三菱MR-PWCNS4。
雖然兩者在控制方式上相似（脈沖串和方向信號(hào)），但在使用性能和應(yīng)用場(chǎng)合上存在著較大的差異。
現(xiàn)就二者的使用性能作一比較。